ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
справа № 5011-15/948-2012 25.07.2013
За заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" (код ЄДРПОУ 25390924)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Забашта В.О. - предст. за дов.,
від боржника Ястремський О.Я., Чорноус Л.В. - предст. за дов.
В судовому засіданні приймав участь: Гороховський А.В. - розпорядник майна,
Коваленко І.В. - предст. за дов. МаксимлякаО.І.
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/948-2012 за особливостями передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заявлені вимоги документально підтверджуються, тому визнаються судом обґрунтованими.
У судове засідання, призначене на 22.02.2012 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В ході судового засідання представник заявника надав у матеріали справи додаткові документи по справі, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК", доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора.
У судовому засіданні призначеному на 22.02.12 представник заявника просив призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Дяченка С.В.
Крім того, 13.02.12 на адресу господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гороховського А.В. про призначення його розпорядником майна по справі № 5011-15/948-2012.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича та арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича для призначення розпорядником майна у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Дяченка С.В.
Ухвалою попереднього засідання від 22.02.12 визнано безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26) до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 2, код ЄДРПОУ 25390924) в розмірі 7 992 193,00 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено у справі № 5011-15/948-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В., зобов'язано розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів, зобов"язано розпорядника майна проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках і за результатами письмово поінформувати суд, призначено дату проведення попереднього судового засідання у справі № 5011-15/948-2012 на 15.05.2012 р. на 15:10 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання), зобов'язано розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання та призначено перші загальні збори кредиторів на 01.06.2012 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).
25.04.12 до господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.12 (ухвали про порушення провадження у справі) за нововиявленими обставинами, яка згідно повторного автоматичного розподілу справ передана на розгляд судді Паську М.В.
Згідно розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 08.05.12, у зв'язку з надходженням заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.12 за нововиявленими обставинами, справа № 5011-15/948-2012 була передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.12 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.12 (ухвали про порушення провадження у справі) за нововиявленими обставинами на 12.06.12.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник боржника в судове засідання не з'явився.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
У судовому засіданні представник заявника заявив письмове клопотання про зупинення провадження по справі, до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 2а-543/12/2670 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, що розглядається в Київському апеляційному адміністративному суді.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.12 зупинено провадження у справі № 5011-15/48-2012 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2а-543/12/2670 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, що розглядається в Київському апеляційному адміністративному суді.
06.12.12 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 5011-15/948-2012, у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження усунуті.
З огляду на викладене провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 20.12.12.
19.12.12 від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.
19.12.12 від Максимляка О.І. надійшли письмові пояснення по справі.
Ухвалою попереднього засідання від 20.12.12 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК": - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва на суму 7 992 193, 00 грн.; - Максимляка Олександра Івановича на суму 67 561, 83 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8 059 754, 83 грн., зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Гороховського А.В. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів та провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.12 відмовлено в задоволенні заяви компанії Ракон Портфоліо інк. про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" у розмірі 1 320 000, 00 грн. та відмовлено в задоволенні заяви компанії Єврофінанс Лімітед про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" у розмірі 2 760 000, 00 грн.
28.09.13 до господарського суду міста Києва надійшло введення процедури санації по справі.
Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 20.12.12 товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ,в якій просило скасувати прийняту ухвалу в частині визнання грошових вимог Максимляка О.І.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.12 Ракон Портфоліо інк. звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати прийняту ухвалу в часині відмови у визнанні грошових вимог Ракон Портфоліо інк. до боржника та прийняти нове рішення, яким визнати заявлені вимоги на суму 1 320 000, 00 грн.
Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 20.12.12 Ракон Портфоліо інк. звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати прийняту ухвалу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.13 клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів по справі № 5011-15/948-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК", шляхом вжиття заходів забезпечення позову в формі накладення арешту на нежитлові приміщення (літера А), що розташовані за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська (раніше Червоноармійська) будинок 2, загальною площею 1 410, 9 кв.м. - задоволено; накладено арешт на нежитлові приміщення (літера А), що розташовані за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська (раніше Червоноармійська) будинок 2, загальною площею 1 410,9 кв.м.; апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК", Ракон Портфоліо інк. залишено без задоволення, а ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.12 по справі № 5011-15/948-2012 залишено без змін.
Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 20.12.12 та постановою Київського апеляційного господарського суду товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати прийняті документи та припинити провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 20.12.12 та постановою Київського апеляційного господарського суду Ракон Портфоліо інк. звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати прийняті документи та припинити провадження у справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.13 касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" та Ракон Портфоліо інк. залишено без задоволення, ухвали господарського суду міста Києва від 20.12.12 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.13 у справі № 5011-15/948-2012 залишено без змін.
Справа № 5011-15/948-2012 була передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.
07.03.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Враховуючи, що через оскарження прийнятих по справі процесуальних документів, подані учасниками провадження по справі клопотання розглянуті не були, розгляд справи було призначено на 09.07.13 та зобов'язано учасників провадження по справі надати суду письмові пояснення по суті поданих клопотань.
09.07.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Гороховського А.В. та відшкодування витрат, пов'язаних виконанням обов'язків розпорядника майна.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.13 відмовлено в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" про зупинення провадження у справі № 5011-15/948-2012, відкладено розгляд справи на 25.07.13 та зобов'язано Голову комітету кредиторів надати суду уточнене клопотання про введення процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".
09.07.13 від Голови комітету кредиторів надійшло уточнене клопотання про введення процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".
25.07.13 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів.
25.07.13 від арбітражного керуючого Гороховського А.В. надійшла заява про участь у справі в якості керуючого санацією боржника.
25.07.13 від боржника надійшла заява про зобов'язання розпорядника майна скликати збори комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".
25.07.13 від боржника надійшла заява про зобов'язання розпорядника майна провести фінансовий аналіз товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".
У судовому засіданні, призначеному на 25.07.13, було розглянуто клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Гороховського А.В. про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат, пов'язаних виконанням обов'язків розпорядника майна, яке надійшло на адресу господарського суду міста Києва 09.07.13.
Розпорядник майна боржника підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.
Розглянувши подане клопотання суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Як передбачено ч. 14 Закону, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Як вбачається з наявного у матеріалах справи протоколу зборів комітету кредиторів № 1 від 27.12.12, кредитори одностайно прийняли рішення про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Гороховського А.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК", виплату яких здійснювати за рахунок боржника.
Крім того, протоколом зборів комітету кредиторів № 2 від 08.07.13 було затверджено витрати Гороховського А.В. в сумі 6 767, 85 грн., відшкодування яких здійснювати за рахунок боржника.
З огляду на викладене, суд визнав за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" - арбітражного керуючого Гороховського А.В.
Керуючись ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд міста Києва, -
Задовольнити клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" - арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 31 від 31.01.13, місце проживання: Донецька обл., м. Харцизьк, вул. Нахимова,72, кв.16; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с № 2).
Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Гороховського А.В. за кожен місяць здійснення повноважень розпорядника майна боржника у розмірі 37 174, 00 грн., виплату яких здійснювати за рахунок боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".
Затвердити витрати арбітражного керуючого Гороховського А.В. в розмірі 6 767, 85 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК", виплату яких здійснювати за рахунок боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".
Належним чином засвідчений примірник ухвали направити всім учасникам провадження по справі.
Суддя М.В. Пасько