Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа
31 липня 2013 року Справа № 805/3192/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,
при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
щодо виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа
по справі за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по єдиному податку в сумі 1 079,50 грн.,-
за участю представників сторін:
від позивача (заявника): не з'явився
від відповідача: не з'явився
Заявник звернувся до суду з заявою щодо виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 805/3192/13-а за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по єдиному податку в сумі 1 079,50 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2013р. здійснено заміну неналежного позивача - Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції на належного - Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Виконавчий лист у справі № 805/3192/13-а було видано Жовтневій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області та отримано нею 05 липня 2013 року. У виконавчому листі вказано, що судове рішення набрало законної сили 15 травня 2013 року. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання при цьому встановлений до 15 травня 2014р.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2013р. задоволений позов Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по єдиному податку в сумі 1 079,50 грн. 15 травня 2013 року постанова набрала законної сили.
Донецьким окружним адміністративним судом позивачу було видано виконавчий лист для пред'явлення до виконання. При цьому, встановлений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15 травня 2014р. Вказаний виконавчий лист був отриманий позивачем 05 липня 2013 року, про що свідчить вхідний штамп на виконавчому листі.
Згідно зі ст. 22 Закону України від 21.04.1999р. № 606-XIV «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Тобто, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі 805/3192/13-а не до 15 травня 2014 року, а до 16 травня 2014 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Оскільки позивачем не було допущено порушень при пред'явленні позову та отриманні виконавчого листа, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.
Керуючись ст. 11, 23, 52, 55, 160, 165, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Заяву Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по єдиному податку в сумі 1 079,50 грн. - задовольнити повністю.
2. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по єдиному податку в сумі 1 079,50 грн., вказавши строк пред'явлення виконавчого листа для виконання по справі № 805-3192/13-а не до 15 травня 2014 року, а до 16 травня 2014 року.
3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та у порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо у суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 31 липня 2013 року.
Суддя Абдукадирова К.Е.