про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2013 р.Справа №801/7709/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кащеєва Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції АРК
про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльність,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції АР Крим про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльність.
Відповідно до вимог ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
В порушення положень ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до адміністративного позову не було додано належним чином оформленого документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.
Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовій збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 гривень.
Судом встановлено, що позивачем заявлені позовні вимоги про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця ВДВС Первомайського управління юстиції від 19.04.2013 року, визнання протиправною бездіяльність державного виконавця, яки є немайновими, проте не оплачений судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, сума судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 гривень).
Клопотання про зменшення, розстрочку або звільнення від судових витрат, в порядку ст. 88 КАС України та у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, від позивача не надходило.
Вказані недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Також суд зазначає , що відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до статті 106 КАС України суд для вирішення питання щодо підсудності справи витребовує від позивача наступні документи:
- виконавчий лист №1-14/12 від 21.02.2012 року, виданий Красноперекопським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованності в сумі 10000,00 гривень.
- рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист №1-14/12 від 21.02.2012 року.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 16.08.2013 року.
Керуючись 106, 108 КАС України суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 16.08.13 усунути вказані недоліки , а саме надати до суду належним чином оформлений документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру.
Також витребувати від позивача документи необхідні для розгляду справи по суті.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/7709/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кащеєва Г.Ю.