Справа № 636/3292/13-а
2-а/636/86/13
про відкриття провадження у справі
07 серпня 2013 р. м.Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника міського голови Чугуївської міської ради Харківської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,-
Встановив:
30 липня 2013 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до заступника міського голови Чугуївської міської ради Харківської області, в якому просив суд визнати його дії неправомірними, та визнати його підпис у акті узгодження меж земельної ділянки №6 з земельною ділянкою №4 не дійсним.
Ухвалою судді від 31 липня 2013 року зазначений позов був залишений без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків адміністративного позову.
06 серпня 2013 року до суду надійшов уточнений адміністративний позов.
Уточнений адміністративний позов поданий з дотриманням ст. ст. 105, 106 КАС України, у зв'язку з чим є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Попереднє судове засідання вважаю за можливим не проводити.
Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника міського голови Чугуївської міської ради Харківської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.
Призначити судове засідання о 15:00 годині 23 серпня 2013 року в залі суду № 14 приміщення Чугуївського міського суду Харківської області.
Направити відповідачеві копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 серпня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.В. Панаід