Справа № 645/3475/13-ц
Провадження № 2/645/1401/13
Рішення
(додаткове)
25 липня 2013 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючий - суддя Алфьорова Т.М.
секретар судових засідань - Базарової А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про народження дитини, встановлення опіки та призначення опікуна,-
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по цивільної справи за його позовом до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про народження дитини, встановлення опіки та призначення опікуна, так як суд в своєму рішенні від 20.06.2013 року не вказав про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька згідно зі ст.135 СК України і це перешкоджає йому в оформленні документів щодо народження дитини.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день і час слухання справи сповіщена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхіднім винести додатково рішення.
Згідно зі ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - не будь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом, яким просив виключити запис про ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого 07 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного за № 87, а також встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном малолітнього.
20 червня 2013 року суд постановив рішення : «виключити запис про ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого 07 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції в м. Харкові (запис № 297/418).
Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном малолітнього».
Суд в своєму рішенні не вказав про необхідність внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомості про батька згідно зі ст.135 СК України.
У зв'язку з вказаними обставинами, суд вважає необхідним винести додатково рішення по цій справі щодо змін запису даних про батька дитини.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України,суд
Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого 07 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції в м. Харкові (запис № 297/418) відомості про батька відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України - ОСОБА_5, громадянин України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя