Ухвала від 03.07.2013 по справі 645/5635/13-к

Справа № 645/5635/13-к

Провадження № 1-кс/645/814/13

УХ В А Л А

іменем України

03 липня 2013 р.

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді Алфьорової Т.М. при секретарі Савченко В.Ю., за участю прокурора Джевага О.В. , скаржника ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Фрунзенського району м. Харкова по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві,-

встановив:

01 липня 2013 року суду надійшла вищевказана скарга ОСОБА_1 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, де він просить поновити строк звернення зі скаргою до суду, а також зобов'язати прокурора Фрунзенського району м. Харкова внести до ЄРДР відомості за його заявами від 12.06.2013р. щодо крадіжки належних йому речей в ходе розслідування кримінальної справи.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що відповідно до ст.. 214 ч.1 КПК України заява про скоєння кримінального правопорушення вноситься до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей не пізніше 24 год., але відповідь на його заяви від 12.06.2013р.досить не отримані.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 скаргу підтримав, але просить вирішити питання щодо внесення в ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення відповідно до його заяви від 12.06.2012 року стосовно майна: документів, а в іншої частині скарги провадження закрити.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 його захисника - адвоката ОСОБА_2, який підтримав доводи скарги, думку прокурора, який просив у задоволенні скарги відмовити, приходить до наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п.1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року N 69, цей строк обчислюється наступним чином: - заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об'єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв'язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо); - у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв'язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

З огляду на викладене, враховуючи те, що мав місце факт звернення ОСОБА_1 до прокуратури Фрунзенського району м. Харків 12.06. 2013р. із повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, а ці відомості не було внесені у встановлений законом строк до ЄРДР, суд вважає задовольнити скаргу заявника.

В частині скарги щодо невнесення відомостей в ЄРДР, стосовно заяви ОСОБА_1Е від 12.06.2013р відносно мобільного телефону та іншого майна провадженням закрити.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Фрунзенського району Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Фрунзенського району м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов'язати прокурора Фрунзенського району м. Харкова організувати внесення у встановленому порядку відомостей про скоєння кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_1 від 12.06.2013р. щодо неповернення йому документів до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Провадження за скаргою ОСОБА_1 про зобов'язання прокурора Фрунзенського району м. Харкова внести відомості до ЄРДР за його заявою від 12.06.2013 року стосовно мобільного телефону та інших речей закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М. Алфьорова

Попередній документ
32831901
Наступний документ
32831903
Інформація про рішення:
№ рішення: 32831902
№ справи: 645/5635/13-к
Дата рішення: 03.07.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: