Справа № 761/11716/13-ц
Провадження №2-о/761/283/2013
іменем України
24 липня 2013 року Шевченківський районний суд в складі:
головуючого судді Юзьковій О.Л.,
при секретарі Іовенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення, -
17 червня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про усиновлення - задоволено.
Представник заявника звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, мотивуючи тим, що в рішенні суду від 17 червня 2013 року допущено описку, а саме: невірно зазначено ім'я заявника у вступній частині рішення, рік народження ОСОБА_3 у мотивувальній частині рішення та просить виправити зазначену помилку для можливості виконання даного рішення
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У вступній частині рішенні суду, зазначено ім'я та прізвище заявника «Славкр Кумер» в той час як має бути зазначено «Славко Кумер».
У мотивувальній частині рішення суду, абзаці першому рік народження ОСОБА_3 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1», в той час як має бути зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2».
У мотивувальній частині рішення, абзаці двадцять шостому зазначено «Також підлягає задоволенню клопотання заявника про зміну прізвища та по батькові дітей і про запис заявника її батьком», в той час як має бути зазначено «Також підлягає задоволенню клопотання заявника про зміну прізвища та по-батькові дітей і про запис заявника їх батьком».
Суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року, а саме: замість імені заявника «Славкр», зазначити «Славко».
Виправити описку у мотивувальній частині рішення, абзаці першому рік народження ОСОБА_3 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2».
Виправити описку у мотивувальній частині рішення, абзаці двадцять шостому замість «Також підлягає задоволенню клопотання заявника про зміну прізвища та по батькові дітей і про запис заявника її батьком», зазначити «Також підлягає задоволенню клопотання заявника про зміну прізвища та по-батькові дітей і про запис заявника їх батьком».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: