Копія
Ухвала
Іменем України
Справа № 117/7762/2012
30.07.13 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Щепанської О.А.,
суддів Кондрак Н.Й. ,
Кобаля М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим на додаткову постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя Копичинський О.В.) від 31.05.13 у справі № 117/7762/2012,
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (вул. Долгоруковська, 3, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95493)
про оскарження відмови здійснити перерахунок пенсії, визнання права на перерахунок пенсії та спонуку його провести,
Додатковою постановою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2013 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Військового комісаріату АР Крим і до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про оскарження відмови здійснити перерахунок пенсії, про визнання права на перерахунок пенсії та про спонуку його провести, абзаци 2,3,4,5 резолютивної частини постанови суду від 16 травня 2013р. викладено в наступній редакції:
Визнати за ОСОБА_2 право на перерахунок пенсії за вислугою років за період з 5 жовтня 1996 року з урахуванням, додаткових видів грошового забезпечення (утримання) надбавок у розмірі 40% від окладу грошового забезпечення за службу у ЗС України та 50% від окладу грошового забезпечення за особливі умови служби, виконання особливо важливих завдань або значного обсягу роботи, виплата яких передбачена Указом Президента України від 14 липня 1995р. №615, з урахуванням змін норм грошового забезпечення військовослужбовців, які мали місце за період з 05.10.1996р. по дату ухвалення судової постанови;
Визнати протиправною відмову Військового комісаріату АР Крим, викладеній в листі від 14 серпня 2008 року №Та-124633, у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 5 жовтня 1996 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (утримання, надбавок у розмірі 40% від окладу грошового забезпечення за службу у ЗС України та 50% від окладу грошового забезпечення за особливі умови служби, виконання особливо важливих завдань або значного обсягу роботи, виплата яких передбачена Указом Президента України від 14 липня 1995р. №615, з урахуванням змін норм грошового забезпечення військовослужбовців, які мали місце за період з 05.10.1996р. по дату ухвалення судової постанови;
Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим, викладеній в листі від 30 липня 2007 року №1903/Л-11, у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 5 жовтня 1996 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (утримання) надбавок у розмірі 40% від окладу грошового забезпечення за службу у ЗС України та 50% від окладу грошового забезпечення за особливі умови служби, виконання особливо важливих завдань або значного обсягу роботи, виплата яких передбачена Указом Президента України від 14 липня 1995р. №615, з урахуванням змін норм грошового забезпечення військовослужбовців, які мали місце за період 05.10.1996р. по дату ухвалення судової постанови;
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період з 5 жовтня 1996 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (утримання) надбавок у розмірі 40% від окладу грошового забезпечення за службу у ЗС України та 50% від окладу грошового забезпечення за особливі умови служби, виконання особливо важливих завдань або значного обсягу роботи, виплата яких передбачена Указом Президента України від 14 липня 1995р. №615, з урахуванням змін норм грошового забезпечення військовослужбовців, які мали місце за період з 05.10.1996р. по дату ухвалення судової постанови.
Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2013 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим, проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, які достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013 закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
У судове засідання 30.07.2013 сторони, їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в встановленому законом порядку.
Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.
Судова колегія, розглянувши справу в порядку статтей 195, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріали справи свідчать про те, що постановою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2013 адміністративний позов ОСОБА_2 - задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_2 право на перерахунок пенсії за вислугою років за період з 5 жовтня 1996 року з урахуванням 40% від окладів грошового забезпечення та за особливі умови служби, виконання особливо важливих завдань або значного обсягу - до 50% від окладів грошового забезпечення, виплата яких передбачена Указом Президента України від 14 липня 1995р. №615.
Визнано протиправною відмову Військового комісаріату АР Крим, викладеній в листі від 14 серпня 2007 року №Та-124633, у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 за вислугою років за період з 5 жовтня 1996 року з урахуванням 40% від окладів грошового забезпечення та за особливі умови служби, виконання особливо важливих завдань або значного обсягу - до 50% від окладів грошового забезпечення, виплата яких передбачена Указом Президента України віт 14 липня 1995р. №615.
Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим, викладеній в листі від 30 липня 2007 року №1903/Л-11, у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 за вислугою років за період з 5 жовтня 1996 року з урахуванням 40% від окладів грошового забезпечення та за особливі умови служби, виконанню особливо важливих завдань або значного обсягу - до 50% від окладів грошового забезпечення, виплата яких передбачена Указом Президента України від 14 липня 1995р. №615.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 за вислугою років за період з 5 жовтня 1996 року з урахуванням 40% від окладів грошового забезпечення та за особливі умови служби, виконання особливо важливих завдань або значного обсягу - до 50% від окладів грошового забезпечення, виплата яких передбачена Указом Президента України віт 14 липня 1995р. №615.
Позов в іншій його частині - залишено без задоволення.
ОСОБА_2 звернувся до Сакського мськрайонного суду Автономної Республіки Крим з заявою про прийняття додаткової чудової постанови стосовно зазначення правильного найменування додаткових видів грошового забезпечення.
Заяву позивача було мотивовано тим, що приймаючи основне судове рішення, суд першої інстанції не зазначив, що позивач має право на перерахунок пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, з приводу яких досліджувалися докази в судовому засіданні.
Так, Додатковою постановою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2013 у справі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Військового комісаріату АР Крим і до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про оскарження відмови здійснити перерахунок пенсії, про визнання права на перерахунок пенсії та про спонуку його провести, абзаци 2,3,4,5 резолютивної частини постанови суду від 16 травня 2013р. викладено в наступній редакції:
У справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Військового комісаріату АР Крим і до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про оскарження відмови здійснити перерахунок пенсії, про визнання права на перерахунок пенсії та про спонуку його провести, - прийнято додаткову постанову, якою абзаци 2,3,4,5 резолютивної частини постанови суду від 16 травня 2013р. викладено в наступній редакції:
Визнати за ОСОБА_2 право на перерахунок пенси за вислугою років за період з 5 жовтня 1996 року з урахування., додаткових видів грошового забезпечення (утримання) надбавок у розмірі 40% від окладу грошового забезпечення за службу у ЗС України та 50% від окладу грошового забезпечення за особливі умови служби, виконання особливо важливих завдань або значного обсягу роботи, виплата яких передбачена Указом Президента України від 14 липня 1995р. №615, з урахуванням змін норм грошового забезпечення військовослужбовців, які мали місце за період з 05.10.1996р. по дату ухвалення судової постанови;
Визнати протиправною відмову Військового комісаріату АР Крим, викладеній в листі від 14 серпня 2008 року №Та-124633, у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 5 жовтня 1996 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (утримання, надбавок у розмірі 40% від окладу грошового забезпечення за службу у ЗС України та 50% від окладу грошового забезпечення за особливі умови служби, виконання особливо важливих завдань або значного обсягу роботи, виплата яких передбачена Указом Президента України від 14 липня 1995р. №615, з урахуванням змін норм грошового забезпечення військовослужбовців, які мали місце за період з 05.10.1996р. по дату ухвалення судової постанови;
Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим, викладеній в листі від 30 липня 2007 року №1903/Л-11, у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 5 жовтня 1996 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (утримання) надбавок у розмірі 40% від окладу грошового забезпечення за службу у ЗС України та 50% від окладу грошового забезпечення за особливі умови служби, виконання особливо важливих завдань або значного обсягу роботи, виплата яких передбачена Указом Президента України від 14 липня 1995р. №615, з урахуванням змін норм грошового забезпечення військовослужбовців, які мали місце за період 05.10.1996р. по дату ухвалення судової постанови;
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період з 5 жовтня 1996 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (утримання) надбавок у розмірі 40% від окладу грошового забезпечення за службу у ЗС України та 50% від окладу грошового забезпечення за особливі умови служби, виконання особливо важливих завдань або значного обсягу роботи, виплата яких передбачена Указом Президента України від 14 липня 1995р. №615, з урахуванням змін норм грошового забезпечення військовослужбовців, які мали місце за період з 05.10.1996р. по дату ухвалення судової постанови.
Однак, постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 по справі №117/7762/2012 було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим було задоволено. Постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2013 у справі №117/7762/2012 було скасовано. Прийнято нову постанову. В задоволенні позовних вимог за період починаючи з 29 липня 2007 року по дату ухвалення судової постанови було відмовлено повністю.
Відтак, прийняте рішення судом апеляційної інстанції, яким скасовано основну постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2013 у справі №117/7762/2012 є підставою і для скасування додаткової постанови Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 31.05.13 у справі №117/7762/2012.
Керуючись частиною третьою статті 24, статтями 160, 167, частиною першою статті 195, статтею 196, пунктом 6 частини першої статті 199, пунктом 4 частини першої статті 202, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим - задовольнити.
2.Додаткову постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 31.05.13 у справі № 117/7762/2012 - скасувати.
3.У задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про прийняття додаткової постанови у справі - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя підпис О.А.Щепанська
Судді підпис Н.Й. Кондрак
підпис М.І. Кобаль
З оригіналом згідно
Головуючий суддя О.А.Щепанська