Копія
про виправлення описок
Справа № 2а-0117/11163/11
29.07.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ілюхіної Г.П.,
суддів Єланської О.Е. ,
Кукти М.В.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи №0117/11163/11
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в м.Саки АР Крим (вул. Леніна, 41, м. Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96500)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни",
Постановою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2011 позов задоволено.
Не погодившись з постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, просить постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нову постанову, якою у позові відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2011 у справі №2а-0117/11163/11 залишено без задоволення, постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2011 у справі №2а-0117/11163/11 залишено без змін.
15.05.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України у м. Саках та Сакському районі АР Крим надійшла заява в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про усунення допущеної в пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 описки в частині зазначення найменування особи, апеляційна скарга якої залишена без задоволення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 заява про виправлення описки призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі було Управління Пенсійного фонду України в м.Саки Автономної Республіки Крим, з апеляційною скаргою зверталось Управління Пенсійного фонду України в м.Саки Автономної Республіки Крим.
Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим не є стороною у справі.
Таким чином, в пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 допущено описку в частині зазначення найменування особи, апеляційна скарга якої залишена без задоволення, помилково зазначено "Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим".
При викладених обставинах, суд вважає необхідним виправити допущену описку, зазначити в пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 найменування особи, апеляційна скарга якої залишена без задоволення: "Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим" замість "Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки", у зв'язку з чим викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 в іншій редакції.
Справа розглядалась судом першої інстанції в порядку скороченого провадження відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Керуючись статтями 160, 169, частиною десятою статті 183-2, частиною третьою статті 205, статтями 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 описку.
2. Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 в наступній редакції:
"Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Саки Автономної Республіки Крим на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2011 у справі №2а-0117/11163/11 залишити без задоволення."
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає в порядку статей 183-2, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис Г.П.Ілюхіна
Судді підпис О.Е.Єланська
підпис М.В. Кукта
З оригіналом згідно
Головуючий суддя Г.П.Ілюхіна