Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/4649/13-а
05.08.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю. ) від 09.07.13 у справі № 801/4649/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж-Крим" (вул. Київська, 189, ТЦ "Южная галерея", приміщення, смт.Гресівський, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95493)
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим (вул. Крейзера, 6, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)
про визнання протиправною та скасування постанови,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.07.13 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж-Крим" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим, - задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим № 51 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 11.04.2013р., якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Вояж-Крим» визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 8 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності» та накладено штраф у розмірі 51615,00 грн.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Вояж-Крим» (код за ЄДРПОУ 31213956) 516,15 грн. судового збору, шляхом їх безспірного списання із рахунку суб'єкта владних повноважень - Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим, 22.07.2013 (отримав постанову 15.07.2013) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 160, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21.08.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна
З оригіналом згідно
Суддя Г.П.Ілюхіна