Справа: № 2-а-163/08 Головуючий у 1-й інстанції: Василенко О.М. Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
Іменем України
30 липня 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Пилипенко О.Є., Чаку Є.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 16.04.13р. про видачу дублікату виконавчого листа у справі №379/635/13-а, №6-а/379/56/13 (№2-а-163/2008) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення
Позивач 04.04.13р. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, у зв'язку з його втратою.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 16.04.13р. задоволено заяву позивача та видано дублікат виконавчого листа у справі за № 2-а-163/2008 на виконання постанови Таращанського районного суду Київської області від 19.02.08р.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просив суд скасувати ухвалу з мотивів порушення судом норм процесуального права.
Свої вимоги апелянт мотивує тим, що бюджетні асигнування на 2013 рік відкриті лише для виплати коштів на поточні призначення, бюджетної програми для виплати коштів для виконання судових рішень та виконавчих документів не передбачено.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи, у зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги було проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 197 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу відповідача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Стаття 260 КАС України регулює порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати.
За змістом вказаної норми, дублікат виконавчого листа може бути виданий судом за заявою стягувача або поданням державного виконавця виключно замість втраченого оригіналу виконавчого листа. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.
Отже, суду при вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа необхідно перевірити чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено.
Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист у справі №2-а-163/2008 був втрачений при поштовій пересилці, а саме: при скеруванні Відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Київській області простою кореспонденцією виконавчого листа разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу на його адресу.
Згідно довідки Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Київській області від 05.04.13р. №3173 при здійсненні виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №2-а-163/2008 стягнення не проводилось.
Отже, судом першої інстанції правильно вирішено питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Покликання апелянта на відсутність бюджетних асигнувань для виконання виконавчого листа не може бути правовою підставою для відмови у його видачі за встановлених судом правових підстав для такої видачі.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 200, 205, 206 КАС України Київський апеляційний адміністративний суд
апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 16.04.13р. про видачу дублікату виконавчого листа у справі №379/635/13-а, №6-а/379/56/13 (№2-а-163/2008) - залишити без задоволення, а ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 16.04.13р. про видачу дублікату виконавчого листа у справі №379/635/13-а, №6-а/379/56/13 (№2-а-163/2008) - без змін.
Дана ухвала набирає законної через п'ять днів після направлення її копії особами, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді Пилипенко О.Є.
Чаку Є.В.
.
Головуючий суддя Шелест С.Б.
Судді: Пилипенко О.Є.
Чаку Є.В.