26 липня 2013 р.Справа № 814/1498/13-а
Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська інвестиційно-будівельна компанія" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 р. по справі № 814/1498/13-а
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська інвестиційно-будівельна компанія"
відповідач Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області
про скасування фінансових санкцій від 28.02.2013р. № 140097/04-21,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська інвестиційно-будівельна компанія" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області про скасування фінансових санкцій від 28.02.2013р. № 140097/04-21.
На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська інвестиційно-будівельна компанія" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з'вязку з тим, що
- по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
Згідно поштового повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська інвестиційно-будівельна компанія" отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22 червня 2013 р..
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська інвестиційно-будівельна компанія" не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська інвестиційно-будівельна компанія" повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Жук С.І.