Справа № 815/327/13-а
05 серпня 2013 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
при секретарі судового засідання - Скачок Р.В.
за участю:
представника відповідача - Бриленка К.Б.
представника третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та скасування реєстрації, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, з урахуванням уточненої позовної заяви, про: визнання дій відповідача під час реєстрації Декларації від 18.07.2012 року, які відбулись за відсутністю проведення перевірки повноти даних, зазначених у поданій Декларації протягом десяти робочих днів з дати подання (надходження) Декларації про готовність будівельного об'єкту (житловий будинок та гараж) по АДРЕСА_1, згідно обов'язку, який визначений вимогами п. 20 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 року № 461 - протиправними; скасування реєстрації Декларації про готовність будівельного об'єкту по АДРЕСА_1 від 18.07.2012 року.
Ухвалою суду від 21 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; зобов'язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.
Ухвалою суду від 25 січня 2013 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні з'ясовано, що позивачем 01.08.2013 року через канцелярію суду подано клопотання про відкликання позовної заяви, у якому позивач, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, просить постановити ухвалу про залишення позовної заяви по справі № 815/327/13-а без розгляду, із зазначенням, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому відомі та зрозумілі, а також просить розглянути зазначене клопотання у його відсутності та відсутності його представника.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та скасування реєстрації - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
В повному обсязі ухвалу складено 5 серпня 2013 року.
Суддя М.Г. Цховребова