печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15390/13-к
підготовчого судового засідання
06 серпня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі :
головуючого - судді Смик С.І.,
при секретарі - Чорному В.В.,
за участю прокурора- Смізюк О.О.,
захисника - адвоката ОСОБА_1 .,
та обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
16.07.2013 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110060001059 від 16.12.2012 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
19.07.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та приєднати матеріали досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник- адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання та проти приєднання матеріалів досудового розслідування.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілий ОСОБА_5 та законний представник потерпілого ОСОБА_5 для проведення підготовчого судового засідання не з»явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, адвокат, потерпілий та його представник.
Вирішуючи клопотання прокурора про приєднання матеріалів досудового розслідування, суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 6 серпня 2013 року на 11.30 год.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та адвоката, потерпілого та його законного представника.
Клопотання прокурора про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування задовольнити та приєднати матеріали досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Смик С.І.