Справа № 646/5901/13-п
Пров. № 3/646/1498/2013
02.07.2013 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м Харкова складі головуючого - судді Шуліка Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером СУАП «Євроколь», яка мешкає за адресою м. Харків, просп.. Московський, б. 248-В, кв. 26,
Згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 330-48.0-23/78 від 17.06.2013, при перевірці СУАП «Євроколь» у формі ТОВ, код ЄДРПОУ 30751167, юридична адреса: м. Харків, Вул. Плеханівська, 18, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено, що порушено п.3.1. ст.3, п.5.1., п.п.5.2.1.п.5.2., п.п. 8.1.2.п.8.1, ст. 8 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 р., п.п.134.1.1. п.134.1, п. 134, п.138..2, ст..138, п.п.139.1.9, п.139.1, ст.. 139, п.152.1ст.152 Податкового Кодексу України від 02.02.2010 р. №2755-VI чим занижено податок на прибуток у розмірі 30924,00 грн.; п.п.7.4.1п.7.4.ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року, п.198.1, 198.3, ст.. 198, п.200.1, ст.. 200 Податкового Кодексу України від 02.02.2010 р. №2755-VI, чим занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет у розмірі 50105,00 грн.
В судове засідання ОСОБА_1В, не з'явилась, своєчасно та належним чином повідомлялась про місце і час розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи та надані до суду документи, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові для доопрацювання виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складанні протоколу особі роз'яснюються його права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.
Згідно наданого протоколу про адміністративне правопорушення № 330/48.0-23/78 від 17.06.2013, до адміністративної відповідальності притягнута ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером СУАП «Євроколь», однак його пояснення та зауваження щодо змісту протоколу відсутні, не зазначено та не надано документів про роз'яснення його права та обов'язків, передбачених ст. 268 КУпАП.
В даному випадку суд позбавлений можливості здійснити оцінку доказів за відсутності таких фактичних даних.
За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути даний адміністративний матеріал по суті та вважає, що адміністративний матеріал повинен бути повернутий для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду, у відповідності до ст. 245 КпАП України розглянути даний адміністративний матеріал своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно та з'ясувати усі обставини справи.
Вважаючи вищевикладене, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.
Керуючись ст.251, 256, 257, 283, 284 КУпАП, суд, -
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня винесення.
Суддя -