Справа №668/9229/13-ц
Пров. №2/668/2694/13
01.08.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -
Ухвалою від 22.07.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.. 119, 120 ЦПК України та позивачу було надано термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме до 31.07.2013 р.
Станом на 01.08.2013 р. позивач не цікавився рухом справи, недоліки визначені в ухвалі суду від 22.07.2013 р. не усунені, позов не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК і тому відповідно до ст.. 121 ЦПК позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення йому позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги..
СуддяКорецький Д. Б.