КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4722/13-а
Провадження № 6-а/552/67/13
06.08.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Шаповал Т.В.
при секретарі Лавріненко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії,-
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 06 січня 2012 року, визнано незаконними рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про призначення ОСОБА_1 пенсії в частині визначення суми грошового забезпечення для обчислення пенсії та визначення розміру пенсії.
Зобов»язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області обчислити пенсію ОСОБА_1 з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади посадою, військовим званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії в розмірах установлених відповідно до законодавства - відповідно до ч. 3 ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в редакції Закону України від 04 квітня 2006 року з часу звільнення з органів внутрішніх справ.
Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 суму недоплаченої пенсії, нарахованої виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади посадою, військовим званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії в розмірах установлених відповідно до законодавства - відповідно до ч. 3 ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в редакції Закону України від 04 квітня 2006 року з часу звільнення з органів внутрішніх справ.
Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року постанову Київського районного суду м. Полтави від 06.01.2012 року скасовано в частині визнання незаконним рішення та зобов»язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області обчислити та виплатити ОСОБА_1 суму недоплаченої пенсії відповідно до ч. 3 ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» за період з 31.12.2010 року по 18.06.2011 року.
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії за період з 31.12.2010 року по 18.06.2011 року залишено без розгляду.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії за період з 19.06.2011 року по 10.07.2011 року відмовлено.
В іншій частині постанову залишено без змін.
По справі видано виконавчий лист.
27.06.2013 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення Київського районного суду м. Полтави.
Просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення, а саме - стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену пенсію в сумі 1 859, 24 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
При цьому зміна способу та порядку виконання судового рішення в розумінні ст. 263 КАС України може мати місце виключно в межах ухваленого судового рішення, при цьому суд не може змінити свого рішення.
Державний виконавець, звертаючись до суду з відповідним поданням, фактично просить суд змінити рішення Київського районного суду м. Полтави від 06.01.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 що є неприпустимим.
Тому суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області є безпідставним та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -
В задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави апеляційної скарги протягом 5 днів.
Головуючий Т.В.Шаповал