Тальнівський районний суд Черкаської області
Номер провадження 1-кп/704/10/13
Єдиний унікальний номер: 704/526/13-к
18.04.2013 р.м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді - Міщенко К.М.
при секретарі - Яструбінській Л.І.
з участю прокурора - Лисика М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тальне Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, працюючого слюсарем аварійно-відновлювальних робіт каналізаційно-очисних споруд КП «Водоканал», раніше не судимого, обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 умисно ігноруючи виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 червня 2008 року про стягнення з нього аліментних платежів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій сумі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 22.04.2008 року і до повноліття дітей, на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.04.2008 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 трирічного віку, а також умисно ігноруючи виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 лютого2009 року про внесення змін до розміру та порядку стягнення аліментів за рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 червня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 і сина ОСОБА_4, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду від 03 грудня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття, починаючи із 05 травня 2009 року по 19 жовтня 2011 року на облік в Тальнівський районний центр зайнятості як безробітній не став, а кошти заробляв на роботах по найму на будівельних об'єктах в м. Києві без укладання трудових договорів, однак умисно ухилявся від сплати аліментів, із 19 жовтня по 15 грудня 2011 року працював підсобником по благоустрою населеного пункту в Білашківській сільській раді в с. Білашки Тальнівського району Черкаської області, але аліментних платежів не сплачував, з грудня 2011 року по даний час працює слюсарем аварійно - відновлювальних робіт каналізаційно-очисних споруд комунального підприємства «Водоканал» Тальнівської міської ради, однак продовжував умисно ухилятися від сплати аліментів, і лише 22.02.2010 року сплатив в рахунок погашення боргу по аліментних платежах гроші в сумі 1000 грн. чим заборгував ОСОБА_2 за вищевказаний період станом на 31 грудня 2012 року згідно довідки ДВС від 23.01.2013 року кошти на загальну суму 23003 грн. 02 коп.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнав повністю, підтвердивши, що він дійсно ухилявся від сплати аліментів встановлених йому рішеннями Тальнівського районного суду на користь дружини та дітей.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи відсутність спору з приводу фактичних обставин справи, згоду учасників судового розгляду, суд, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши процесуальні наслідки, визнав недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що його характеризують.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України доведена.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, внаслідок повного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні і тому кваліфікує дїї ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу винного, який характеризується позитивно.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та сприяння в розкритті злочину.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 передбачені ст. 67 КК України судом не встановлені.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_1 не обирались.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Головуючий К. М. Міщенко