Справа № 369/6486/13-к
Іменем України
11.07.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенанта міліції ОСОБА_1, за згодою прокурора району, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Києво - Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100200000143 від 09.04.2013 року, щодо службових осіб сільської ради с. Софіївська Борщагівка, які зловживаючи своїм службовим становищем, вилучили в інтересах третіх осіб, земельну ділянку розміром 0,0704 га, належну ОСОБА_2, яка перебуває за адресою: с. Софіївська Борщагівка, вул.. Шевченко(Промислова).
Так, згідно матеріалів провадження встановлено, що службовими особами сільської ради с. Софіївська Борщагівка, та Києво-Святошинського районного державного земельного агентства Київської області безпідставно завищено розміри земельної ділянки під кадастровим номером 32224486201:01:015:0097 в розмірі 0,5000 га в інтересах третіх осіб та змінені в наслідок внесення цих неправдивих даних межі фактичного розташування земельних ділянок, які наклалися на межуючі земельні ділянки, що належать громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, (попередній власник земельної ділянки - ОСОБА_4) в результаті чого заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом інтересам осіб, які проживають на території с. Софіївська Борщагівка.
Документи, які знаходяться в Києво-Святошинському районному державному земельному агентстві Київської області свідчать про належність земельної ділянки громадянці ОСОБА_2 будуть мати доказове значення та свідчити про вчинення посадовими особами сільської ради с. Софіївська Борщагівка кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України..
Іншим способом, ніж вилучити документи в Києво-Святошинському районному державному земельному агентстві Київської області неможливо довести обставин вчинення кримінального правопорушення та провести відповідні експертні дослідження, зокрема почеркознавчу та земельно-технічну експертизи, які згідно підзаконних нормативних актів проводяться лише по оригіналах документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути знищені, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити документи які знаходяться в Києво-Святошинському районному державному земельному агентстві Київської області.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази на обставин, на які вони посилались.
Відповідно ч. 2 ст. 160 КПК України визначає вимоги до клопотання про тимчасовий достоуп до речей і документі, а також що саме в ньому повинно бути зазначено.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотання зазначається підстави вважати, що речі і документи перебувають а бо можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки слідчим на вимогу п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України не було додано до клопотання доказів того, що речі і документи до яких він просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні Києво-Святошинського районного державного земельного агенства Київської області.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 164 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Дубас Т.В.