Рішення від 05.08.2013 по справі 594/943/13-ц

Справа № 594/943/13-ц

Провадження №2/594/378/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П. В.

з участю секретаря Жак Н.С.

представника позивача Вайди А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що у відповідності до умов кредитного договору №TEO0SE00000668, укладеного 14.09.2006 року банк надав відповідачу кредит у сумі 4010 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 12.09.2008 року. Посилаючись на те, що відповідач зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача 63375,97 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в зал судового засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії НОМЕР_2, довідки АА №241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

14 вересня 2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №TEO0SE00000668 (далі - кредитний договір) про надання банком ОСОБА_2 строкового кредиту у розмірі 4010 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2008 року.

Відповідно до кредитного договору, відповідач щомісяця в період сплати з 14 по 19 число кожного місяця повинен надавати банку грошові кошти у сумі 272,83 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків та комісії.

Згідно п.4.2. кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 8,60% на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту договору відсотки сплачуються позичальником щомісяця в період сплати щомісячного платежу за кредитним договором.

Пунктом 5.1. кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого п.п.3.2.2, 3.2.3 договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, відповідач допустив заборгованість, яка відповідно до розрахунку заборгованості станом на 05.06.2013 року становить 63375,97 грн., яка складається з наступного: 3621,69 грн. - заборгованість за кредитом; 22037,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1082,70 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 36643,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідач ОСОБА_2 порушила умови договору по поверненню кредиту та сплаті відсотків за його користування.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №TEO0SE00000668 від 14 вересня 2006 року у розмірі 63375,97 грн., а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 633,76 грн.

На підставі ст.ст.526, 549-551, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, рах. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за договором №TEO0SE00000668 від 14 вересня 2006 року в розмірі 63375 (шістдесят три тисячі триста сімдесят п'ять) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), сплачені судові витрати в сумі - 633 (шістсот тридцять три) грн. 76 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.

Попередній документ
32815253
Наступний документ
32815255
Інформація про рішення:
№ рішення: 32815254
№ справи: 594/943/13-ц
Дата рішення: 05.08.2013
Дата публікації: 07.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу