Справа № 580/1533/13-ц
Номер провадження 2/580/471/13
05 серпня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,
з участю секретаря -Кальченко О. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.02.2012 року в виконкомі Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 01. ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народилися син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4. Між сторонами склалися неприязні стосунки в зв'язку з тим, що вони не розуміють один одного, примирення з відповідачем неможливе, так як в них різні погляди на сімейні цінності та ведення спільного господарства і близько року вони разом не проживають. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила розглянути справу за її відсутності і відновити їй дошлюбне прізвище. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності.
З паспорта, картки (а.с. 3), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1.
З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 14.02.2012 року в виконкомі Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 01.
З свідоцтв (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, а їх батьками є сторони.
З довідки (а.с. 7), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що позивачка проживає разом зі своїми дітьми по АДРЕСА_1
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 14.02.2012 року в виконкомі Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 01. ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народилися син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4. Проте між сторонами склалися неприязні стосунки, вони разом не проживають, сім'я розпалася остаточно і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.
Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.
Згідно вимог ст.ст. 104,110,112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд враховує те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти задоволення позову і вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10,15,30,60,88, 209,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 104,110,112 СК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2012 року в виконкомі Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, актовий запис № 01.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стеценко В. А.