Ухвала від 18.07.2013 по справі 369/6637/13-к

Справа № 369/6637/13-к

УХВАЛА

Іменем України

18.07.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенаната міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1, за згодою прокурора району, звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.03.13 до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України звернувся ОСОБА_2 із заявою про те, що 16.03.13 близько 20 год. 00 хв. перебуваючи біля готелю «ТИСА», що за адресою: вул. Велика Кільцева, 4-б, Києво-Святошинський район Київської обл., він замовив повію для задоволення своїх статевих потреб, яка приїхала за вказаною адресою на автомобілі «Мазда» модель « 626» сірого кольору д.н.з АІ 7622 СІ з невідомим чоловіком за кермом та в подальшому отримала від ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 600 грн. які передала водію вказаного автомобіля, який на думку ОСОБА_2, являється сутенером.

18.03.2013 слідчим відомості щодо кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200001945 та розпочате досудове розслідування.

17.05.2013 на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського райсуду Київської обл. був проведений обшуки автомобіля марки Mazda, державний номерний знак НОМЕР_1, в ході якого були встановлені деякі особи, котрі забезпечували заняття проституцією на території м. Києва і Київської обл., а також встановлені та вилучені засоби зв'язку, якими користувалися дані особи під час вчинення злочинних дій, а саме - 093-500-77-99, 067-455-88-77, 098-387-01-28, 067-713-21-80, 096-343-22-10, 096-609-51-35, 067-285-76-82, 097-187-02-29.

Також в ході здійснення досудового розслідування були встановлені рекламні номера телефонів з пропозиціями надання сексуальних послуг, а саме - 097-538-26-32, 097-173-99-65, 097-538-91-88.

За таких обставин інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «Київстар» про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, без отримання даних відомостей неможливо довести причетність зазначених осіб до вчинення вказаного злочину, їхній зв'язок між собою та між особами, заняття проституцією яких вони протягом тривалого часу забезпечували.

Слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, щодо дзвінків абонентів: 093-500-77-99, 067-455-88-77, 098-387-01-28, 067-713-21-80, 096-343-22-10, 096-609-51-35, 067-285-76-82, 097-187-02-29, 097-538-26-32, 097-173-99-65, 097-538-91-88, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар та ТОВ «Астеліт».

В судовомк засдіанні слідчий клопотання підтримав.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку осіб які брали участь у розгялді справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається що існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального праовопрушення, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенаната міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, щодо дзвінків абонентів: 093-500-77-99, 067-455-88-77, 098-387-01-28, 067-713-21-80, 096-343-22-10, 096-609-51-35, 067-285-76-82, 097-187-02-29, 097-538-26-32, 097-173-99-65, 097-538-91-88, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар та ТОВ «Астеліт», а також можливість вилучити роздруківки вхідних та вихідних дзвінків у період часу з 18.03.2013 по теперішній час, щодо дзвінків абонентів: 093-500-77-99, 067-455-88-77, 098-387-01-28, 067-713-21-80, 096-343-22-10, 096-609-51-35, 067-285-76-82, 097-187-02-29, 097-538-26-32, 097-173-99-65, 097-538-91-88, із прив'язкою до місцевості та зазначенням місць розміщення базових станцій, в зоні яких здійснювалися вказані дзвінки, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Києві по вул. Дгтярівській, 53 та ТОВ «Астеліт», що розташоване в м. Києві по вул. Солом'янській, 11а.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Дубас Т.В.

Попередній документ
32815223
Наступний документ
32815225
Інформація про рішення:
№ рішення: 32815224
№ справи: 369/6637/13-к
Дата рішення: 18.07.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: