Справа №668/5781/13-ц
Пров. №2-о/668/101/13
31.07.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
Головуючого судді - Гонтар Д.О.
При секретарі - Назаренко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, родинних відносин, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, відповідно до заповіту від 29.01.2001 року. Спадкоємцем майна померлої є її донька ОСОБА_1.. Заявник маючи намір отримати спадщину звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини. Заяву було прийнято, але під час перевірки родинних відносин було виявлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтверджується, так як відсутні відомості про зміну прізвища померлої. На підставі чого просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір'ю ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявник вимоги підтримала та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір'ю ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть виданого 14.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 575, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 27.05.1992 року відділом ЗАГСу Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис № 182, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом ЗАГСу Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис № 30 від 05.03.1992 року, шлю між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано, дружині після розірвання шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_2Відповідно до свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові виданого 08.12.1992 року Суворовським відділом ЗАГС м.Херсона, актовий запис № 19 ОСОБА_1 змінила прізвище на "ОСОБА_1".
Разом з тим, відомості про зміну прізвище померлої ОСОБА_2, зокрема після укладення шлюбу, відображаються також в трудовій книжці від 30..09.1954 р. та вкладишу до неї від 04.07.1973 р.
Крім того, для отримання відомостей про укладення шлюбів матері заявника, нотаріусом було надіслано запит до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, листом № 71/05-20 від 15.02.2013 року начальник Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області повідомив, що за результатами перевірки архіву за 1950-1962 рр. актові записи про шлюб громадянки ОСОБА_2 з ОСОБА_6 а також з ОСОБА_4, відсутні.
Отже, відсутність відомостей про укладання шлюбу громадянки ОСОБА_2 з ОСОБА_6 а також з ОСОБА_4 у Відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області народження матері заявника у відділі РАЦС головного управління юстиції у Херсонській області, робить неможливим отримати будь якої інформації про зміну прізвища за життя померлої ОСОБА_2, а також ставить під сумнів факт рідства заявника з померлою матір'ю та в свою чергу позбавляє ОСОБА_1 законного права стати повноправним власником належного померлій майна.
Відповідно до ст.256 ЦГЖ України ( справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення ), в порядку окремого провадження суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин.
Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведеності певних фактів , особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів , яка , в разі відсутності спору , розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, пояснивши, що вони є рідними матір'ю та донькою.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяД. О. Гонтар