Справа № 369/6697/13-к
Іменем України
16.07.2013 Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенант міліції ОСОБА_1 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, -
Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, за згодою прокурора району, звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.
Свої вимоги мотивує тим, що 15.07.2013 року до ч/ч Києво-Святошинського РВ надійшло повідомлення від о/у СКР Києво-Святошинського РВ про те, що в ході проведення операції «Мак» встановлено, що в с. Забіря, по пров. Квітневий, 2 на території садового товариства «Озера», гр. ОСОБА_2, 31.07.1957р.н., зареєстр. в ІНФОРМАЦІЯ_1 вирощує посів нарковмісної рослини - коноплю.
16.07.2013 слідчим відомості щодо кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200004035 від 16.07.13 та розпочате досудове розслідування.
У відповідності до відомостей, наданих 12.07.2013 року головою правління СТ «ОЗЕРА» власником дачі (садового будинку) в садовому товаристві «Озера» за адресою: пров. Квітневий, 2 та пайового накоплення площею 0,51га є ОСОБА_2, який є членом садового товариства «Озера» з 12.06.1990 року на підставі рішення РВК №181/3 від 12.06.1990 року.
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а також відшукання рослин конопель, необхідно провести обшук житла та іншого володіння особи, а саме: земельної ділянки, приміщень господарського призначення, розташованих за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Забіря, СТ «Озера», пров. Квітневий, 2.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у розгляді склопотання, перевіривши матеріали клопотання та доданих до нього доказів, знаходить що клопотання підлгяає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи, наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети даної слідчої дії, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
На підставі, та керуючись ст.ст. 223, 234-236 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенант міліції ОСОБА_1 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, приміщень господарського призначення які на ній розатшовані, розташованих за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Забіря, СТ «Озера», пров. Квітневий, 2, належних ОСОБА_2, 31.07.1957р.н.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Дубас Т.В.