про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
31 липня 2013 р. м. Чернівці справа №824/1598/13-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левицького В.К.;
за участю секретаря судового засідання Коваль Т.І.;
представників сторін:
позивача - Мазур О.Г.
відповідач - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Чернівецького міського центру зайнятості
до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості.
Чернівецький міський центр зайнятості звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 кошти в сумі 22973,84 грн.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про передачу справи до іншого адміністративного суду. В обгрунтування вказувала, що оскільки ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, вказаний спір територіально не підсудний Чернівецькому окружному адміністративному суду та підлягає передачі до Вінницького окружного адміністративного суду.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справі територіально підсудна іншому суду.
Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що під час реєстрації в Чернівецькому міському центрі зайнятості безробітною, ОСОБА_3 проживала за адресою:АДРЕСА_2 Однак матеріали справи підтверджують, що станом на день розгляду справи відповідач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 12-13, 15, 34).
Враховуючи вищенаведене, дана справа територіально підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відтак підлягає передачі до нього.
Відповідно до ч. 8 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 19, 22, 160 та 165 КАС України, суд, -
1. Клопотання задовольнити.
2. Передати адміністративну справу № 824/1598/13-а за позовом Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції, згідно із ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала виготовлена та підписана судом у повному обсязі 05 серпня 2013 р.
Суддя В.К. Левицький