14
31 липня 2013 року Справа № 2а-6973/08/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С.В.
при секретарі: Величко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою суду від 06 травня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 незаконними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком з грудня 2006 року.
19 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа.
Сторони у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 незаконними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком з грудня 2006 року.
Постанова набрала законної сили 30.07.2008, тобто строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить період до 30.07.2009.
18.07.2013 позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа по справі № 2а-6973/08/1270.
19.07 2013 позивачу був виданий виконавчий лист.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Судом встановлено, що заявником до заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа не було додано доказів обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Таким чином, суд не має можливості встановити, з якої причини заявником пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. Тобто, відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України у суду відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа.
Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії відмовити за необгрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Борзаниця