Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
17 квітня 2013 року Справа № 2а/0570/3874/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Гохман Е.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000152300/0 від 02.03.2011 року, №0000162300/0 від 02.03.2011 року та №0000111730/0 від 02.03.2011 року
За участю представників сторін:
від позивача: Афонцева Н.М.
від відповідача: Фатьянов Р.О., Ахрамєєва І.В.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно - транспортна компанія", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000152300/0 від 02.03.2011 року, №0000162300/0 від 02.03.2011 року та №0000111730/0 від 02.03.2011 року.
17 квітня 2013 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" надав до судового засідання клопотання про зупинення провадження по справі до 13.05.2013 року для надання додаткових доказів по справі, а саме: документів стосовно вексельного обігу (простий вексель на суму 753167, 68 грн).
Представник відповідача не заперечував стосовно зупинення провадження по справі до 13.05.2013 року.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 13.05.2013 року для надання додаткових доказів по справі, а саме: документів стосовно вексельного обігу (простий вексель на суму 753167, 68 грн).
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.