23 травня 2013 р.Справа № 821/440/13-а
Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Зуєвої Л.Є.,
суддів Шевчук О.А. та Лук'янчук О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року позов задоволено частково. Визнано частково протиправним та частково скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби від 08.10.2012 р. № 0086171700 на суму 46897,50 грн., з яких за основним платежем на 37518 грн., за штрафними санкціями на 9379,50 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби в апеляційній скарзі зазначає про невідповідність висновків суду обставинам справи. При цьому апелянт вважає, що судом допущено порушення матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті.
До канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду 23.05.2013 року за вх. № 8974 надійшла заява Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що апелянтом подана заява про відмову від апеляційної скарги, іншими особами постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року не оскаржувалась, судова колегія вважає можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 193, 254 КАС України, апеляційний суд, -
Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.
суддя Шевчук О.А.
суддя Лук'янчук О.В.