Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
05.08.2013 р. про зупинення провадження по справі №820/5898/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Чудних С.О.,
при секретарі судового засідання - Хмелівській Н.М.,
розглянувши клопотання Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області по справі за адміністративним позовом Громадянина Бангладеш ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов'язання вчинити дії,-
Позивач, Громадянин Бангладеш ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
02.08.2013 року відповідач звернувся до суду із клопотанням, у якому просив замінити неналежного відповідача Головне управління ДМС України в Закарпатській області на Головне управління ДМС України в Харківській області, оскільки 04.06.2013 року на підставі заяви гр. Бангладеш ОСОБА_1 про зміну місця проживання на Харківську область та у відповідності до листа-погодження Департаменту у справах біженців та іноземців Державної міграційної служби України від 23.05.2013 року № 8/1-226 Головним управлінням Державної міграційної служби України в Закарпатській області особову справу заявника передано до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не прибув, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не прибув.
Розглянувши клопотання представника відповідача та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність його часткового задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи положення ч.3 ст.52 КАС України, факт того, що особову справу Громадянина Бангладеш ОСОБА_1 передано до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області, та те, що оскаржуване рішення прийнято Головним Управлінням Державної міграційної служби України в Закарпатській області, з метою забезпечення повного всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача по справі - Головне управління Державної міграційної служби в Харківській області. У зв'язку із залученням до участі у справі другого відповідача, необхідністю повідомити сторін у даній справі, надати їм час для підготування доказів в обгрунутвання правової позиції по даній справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справи до 03.09.2013 року.
Керуючись ст.ст. 52, 150, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Клопотання Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області - задовольнити частково.
2. Залучити в якості 2-го відповідача до участі у справі № 820/5898/13-а - Головне Управління Державної міграційної служби в Харківській області.
3. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Громадянина Бангладеш ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов'язання вчинити дії до 03.09.2013 року.
4. Зобов"язати відповідача - Головне Управління Державної міграційної служби в Харківській області надати до суду письмові запереченні проти позову та докази в обґрунтування заперечень, належним чином завірену копію особової справи Громадянина Бангладеш ОСОБА_1.
5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Чудних С.О.