Постанова від 14.06.2013 по справі 814/2419/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Миколаїв

14 червня 2013 року Справа № 814/2419/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200)

до відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: стягнення надмірно сплаченої пенсії в сумі 1 155,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (надалі - позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплаченої пенсії в сумі 1 155,04 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 отримувала пенсію по втраті годувальника, але за червень 2012 року отримала пенсію в загальній сумі 1 155,04грн., на яку вже не мала права.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (арк. спр. 18, 19). Позивач у позовних вимогах заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (арк. спр. 4).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV (далі - Закон № 1058) непрацездатними членам сім'ї вважаються і мають право на отримання пенсії діти, які навчаються на денній формі навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, ат діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

За заявою ОСОБА_1 від 02.10.2009 року (арк. спр. 7), відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону № 1058, проведено виплату пенсії на її ім'я.

У відповідності до довідки № 126 від 06.02.2013 року Міністерства освіти і науки України «Кривоозерського аграрного ліцею», ОСОБА_1 відрахована з навчального закладу у зв'язку з закінченням повного курсу навчання (арк. спр. 9).

Згідно ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 р. № 1788-ХІІ (далі - Закон № 1788), пенсіонери зобов'язані повідомляти орган, що призначає пенсію, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

В порушення зазначених норм відповідачем не було повідомлено УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївській області про факт який спричиняє зміну розміру пенсії або припинення її виплату.

В зв'язку з чим виникла передплата пенсії за червень 2012 року в сумі 1 155,04 грн., яка була виплачена відповідачу через відділення банку «ТВБВ» про що свідчить копія відомості № 10014/0118 за червень 2012 р.

Про переплату ОСОБА_1 була повідомлена листом № 971 від 07.05.2013 року (арк. спр. 12), який вона отримала 11.05.2013 року (арк. спр. 13), але добровільне повернення надміру виплачених сум пенсій не здійснила.

Відповідно до статті 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно, або стягнуті на підставі рішення територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надмір сплачену пенсію в сумі 1 155,04 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят п'ять гривень 04 коп.) на розрахунковий рахунок управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, р/р 256023155862 ВАТ «Ощадбанк» м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 37822160).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
32797879
Наступний документ
32797881
Інформація про рішення:
№ рішення: 32797880
№ справи: 814/2419/13-а
Дата рішення: 14.06.2013
Дата публікації: 06.08.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.08.2013)
Дата надходження: 27.05.2013
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 1155,04 грн.