Справа № 125/1560/13-а
про повернення апеляційної скарги
30 липня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Барського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П., судді Вищого адміністративного суду України Харченко В.В, Вищого адміністративного суду України, судді Київського апеляційного адміністративного суду Парінова А.Б., Київського апеляційного адміністративного суду, судді окружного адміністративного суду м.Києва Кузьменко В.А., судді окружного адміністративного суду м.Києва Дегтярьової О.В., судді окружного адміністративного суду м.Києва Добрінської Н.А., Окружного адміністративного суду м.Києва, судді Вінницького окружного адміністративного суду Сало П.І., судді Вінницького окружного адміністративного суду Альчука М.П., а, судді Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес А.В., Вінницького окружного адміністративного суду та держави Україна про оскарження дій та бездіяльності, -
Відповідно до ухвали Барського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі
Не погоджуючись із судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 12 липня 2013 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 01.08.13 усунути недоліки апеляційної скарги.
Однак в установлений судом термін апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуті, а саме, не надано доказів сплати судового збору або ж належних доказів звільнення від сплати судового збору, а також примірника апеляційної скарги зі змістом, приведеним згідно з вимогами офіційно-ділового мовлення. Надана апелянтом копія ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2013 року не є беззаперечним доказом, який підтверджує відсутність у ОСОБА_2 будь-яких джерел доходів та важкий стан здоров'я апелянта.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Барського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П., судді Вищого адміністративного суду України Харченко В.В, Вищого адміністративного суду України, судді Київського апеляційного адміністративного суду Парінова А.Б., Київського апеляційного адміністративного суду, судді окружного адміністративного суду м.Києва Кузьменко В.А., судді окружного адміністративного суду м.Києва Дегтярьової О.В., судді окружного адміністративного суду м.Києва Добрінської Н.А., Окружного адміністративного суду м.Києва, судді Вінницького окружного адміністративного суду Сало П.І., судді Вінницького окружного адміністративного суду Альчука М.П., а, судді Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес А.В., Вінницького окружного адміністративного суду та держави Україна про оскарження дій та бездіяльності, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.