Ухвала від 05.08.2013 по справі 801/3055/13-а

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 801/3055/13-а

05.08.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дудкіної Т.М.,

суддів Омельченка В. А. ,

Цикуренка А.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.07.13 року у справі №801/3055/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби (вул.Борзенко, буд. 40,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання дії Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим щодо прийняття наказу від 11.03.2013 №214 про проведення документальної виїзної перевірки протиправними; визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим від 11.03.2013 №214 про проведення документальної виїзної перевірки.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.04.13 у справі № 801/3055/13-а позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, - задоволені частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби від 11.03.2013 № 214.

В іншій частині позову - відмовлено.

Також судом вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2013 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.07.13 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби -залишено без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.04.13 у справі № 801/3055/13-а залишено без змін.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.08.13 призначено розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

У вступній та резолютивний частині зазначеної ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.07.13 року допущені описки в зазначенні відповідача, а саме: замість "Керченська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АРК" помилково зазначено "Державна податкова інспекція у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивної частині ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.07.13 року у справі №801/3055/13-а в зазначенні відповідача, а саме: замість "Державна податкова інспекція у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби" зазначити - "Керченська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в АРК ".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя підпис Т.М. Дудкіна

Судді підпис В.А.Омельченко

підпис А.С. Цикуренко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Т.М. Дудкіна

Попередній документ
32797790
Наступний документ
32797792
Інформація про рішення:
№ рішення: 32797791
№ справи: 801/3055/13-а
Дата рішення: 05.08.2013
Дата публікації: 06.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: