05.08.2013Справа №5002-28/ 4128-2011
За заявою фізичної особи-підприємця Кіньова Едуарда Рудольфовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2012 у справі №5002-28/4128-2011
за позовом фізичної особи-підприємця Кіньова Едуарда Рудольфовича (вул. Кірова, 23, кв. 13, м. Керч, АР Крим, 98300)
до відповідача - Керченської міської ради (вул. Кірова, 17, м. Керч, АР Крим, 98300)
про спонукання до укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки,
Суддя І.І.Дворний.
Представники від сторін:
не викликались.
Суть спору: фізична особа-підприємець Кіньов Едуард Рудольфович звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Керченської міської ради, в якому просить зобов'язати Керченську міську раду укласти з позивачем договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 0111200000:01:006:0139) площею 0,1449 га, яка розташована за адресою: пров. 2-й Морський, 3 в м. Керч, в редакції позивача.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2011 року у позові відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2012 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кіньова Едуарда Рудольфовича залишено без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2011 року у справі №5002-34/4128-2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 25 червня 2012 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Кіньова Едуарда Рудольфовича задоволено частково, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 евітня 2012 року у справі №5002-34/4128-2011 господарського суду Автономної Республіки Крим та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2011 року у даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2012 року у задоволені позову відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 ьерезня 2013 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кіньова Едуарда Рудольфовича залишено без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2012 року у справі №5002-28/4128-2011 залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25 квітня 2013 року повернуто фізичній особі-підприємцю Кіньову Е.Р. касаційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2012 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 березня 2013 року у справі №5002-28/4128-2011; справу №5002-28/4128-2011 повернуто до господарського суду Автономної Республіки Крим.
17 червня 2013 року на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим від фізичної особи-підприємця Кіньова Е.Р. надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2012 року у справі №5002-28/4128-2011.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 червня 2013 року суд відклав вирішення питання про прийняття заяви фізичної особи-підприємця Кіньова Едуарда Рудольфовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2012 року у справі №5002-28/4128-2011 до повернення матеріалів справи №5002-28/4128-2011 до господарського суду Автономної Республіки Крим.
11 липня 2013 року на адресу суду повернені матеріали справи №5002-28/4128/2011.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 липня 2013 року суддя А.А. Калініченко заяву фізичної особи-підприємця Кіньова Едуарда Рудольфовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2012 року у справі №5002-28/4128-2011 прийняв до розгляду судді.
За розпорядженням керівництва суду від 02 серпня 2013 року у зв'язку з перебуванням судді А.А. Калініченко у черговій відпустці справа передана на розгляд судді Дворного І.І.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись статтями 64, 65, 86, 112-114 Господарського процесуального Кодексу України, суд
1. Прийняти справу до свого провадження.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 101).
2. Керченській міській раді: письмові пояснення з урахуванням заяви фізичної особи підприємця Кіньова Едуарда Рудольфовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2012 у справі №5002-28/4128-2011 з документальним обґрунтуванням своїх заперечень, у разі їх наявності.
Попередити учасників судового процесу:
- всі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченої копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копій копії документу складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.
Суддя І.І. Дворний