Ухвала від 02.01.2007 по справі 6/72-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" січня 2007 р. Справа № 6/72-07

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм", м.Вінниця

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсіл", м.Вінниця

про стягнення 1 726 600 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" лютого 2007 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1.Оригінали документів доданих до позовної за'яви ( для огляду в суді).

2.Статут, Довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу ).

3. Докази предявлення векселя для платежу.

4.Докази виконання умов п. 2.1. договору в частині предявлення векселя для платежу відповідно до ст.34 Уніфікованого закону.

5.Докази вчинення індосаменту векселя №6230233300951 на користь ВАТ "Завод "Термінал"

Відповідачу:

1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, Довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу ).

Клопотання про накладання арешту на майно, грошові кошти, майнові права та цінні папери відповідача задоволенню не підлягає оскільки не мотивоване, не обґрунтоване і не підтверджене доказами відповідно до вимог чинного законодавства.

Суддя Говор Н.Д.

Попередній документ
327943
Наступний документ
327945
Інформація про рішення:
№ рішення: 327944
№ справи: 6/72-07
Дата рішення: 02.01.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2007)
Дата надходження: 29.12.2006
Предмет позову: стягнення 1 726 600 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОВОР Н Д
суддя-доповідач:
ГОВОР Н Д
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсіл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготерм"