Ухвала від 27.12.2006 по справі 8/64-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" грудня 2006 р. Справа № 8/64-07

Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕКРЕСТОК" (вул. Маріїнська , 3, м. Одеса, 65012)

до:Відкритого акціонерного товариства Вінницький завод" "Будмаш" (вул. Гонти , 30 , м. Вінниця , 21027)

про повернення помилково перерахованих коштів в сумі 48 778,66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" лютого 2007 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми помилково перерахованих коштів , інфляційних втрат та 3% річних, вказавши термін їх нарахування ;

3. Договір та рахунки на підставі яких було помилково перераховано кошти відповідачу;

4. Докази надіслання (вручення) претензії № 79 від 10.07.06 року відповідачу в справу.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу ;

2.Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази отримання від позивача помилково перерахованих коштів в сумі 63672 грн.

5. В заяві про забезпечення позову відмовити, як заявленому необгрунтовано.

6. Ухвалу для виконання наідслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

Попередній документ
327934
Наступний документ
327936
Інформація про рішення:
№ рішення: 327935
№ справи: 8/64-07
Дата рішення: 27.12.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (26.07.2007)
Дата надходження: 29.01.2007
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КІЯШКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ФГ " Меркурій "
кредитор:
Фізичні особи
позивач (заявник):
ФГ " Меркурій "