Єжов В. А.
Номер провадження2-с/268/82/13
Провадження № 2-с/268/82/13 Справа № 268/2508/13-ц
про скасування судового наказу
31 липня 2013 року м. Макіївка
Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Бабкевич В.О.
за участю заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: комунальне підприємство «Макіївтепломережа» про скасування судового наказу,
29 травня 2013 року Кіровським районним судом м. Макіївки за заявою комунального підприємства «Макіївтепломережа» видано судовий наказ № 2-н/268/603/13 про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 10554,38 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн.
Не погодившись з судовим наказом, ОСОБА_2, у встановлений законом строк звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ.
У судовому засіданні заявник, ОСОБА_2, підтримав заяву про скасування судового наказу, пославшись на викладені в ній обставини, та зазначив, що заборгованість за надані послуги з теплопостачання, яка була стягнута судовим наказом від 29 травня 2013 року сплачена у повному обсязі ще до винесення судового наказу, про що він надає відповідні копії квитанцій. Посилаючись на наведені обставини ОСОБА_2 просив суд скасувати спірний судовий наказ.
Представник КП «Макіївтепломережа», який належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, не використав наданого законом права на участь в судовому засіданні, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи № 2-н/268/603/13, суд дійшов висновку, що між сторонами убачається спір про право, а тому заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити стягувачам, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд
Судовий наказ № 2-н/268/603/13 від 29 травня 2013 року, виданий Кіровським районним судом м. Макіївки Донецької області за заявою комунального підприємства «Макіївтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання та судового збору, скасувати.
Роз'яснити комунальному підприємству «Макіївтепломережа» їх право на звернення з тими самими вимогами до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає.
Суддя: