23.07.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/2036/13
Категорія 5
Головуючий у першій
інстанції Семенуха Тетяна Борисівна
Доповідач у апеляційної
інстанції Андрейченко А. А.
23.07.2013 м. Севастополь
Суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 17 червня 2013 року по цивільної справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про реальний поділ будинку, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на виділену у натурі частку, стягнення компенсації та визначення порядку користування земельною ділянкою,
Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 17 червня 2013 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що останній пропущений з поважних причин.
Назване клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.
З матеріалів справи вбачається, що 17.06.2013р. проголошувалась вступна та резолютивна частини рішення. Відомості щодо направлення на адресу позивача копії повного тексту рішення в строк, встановлений ст.222 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні. Копію рішення представник позивача одержав 25.06.2013р.(а.с.84), тобто фактично по закінченню строку на оскарження.
Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.
Враховуючи викладене та той факт, що недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду від 18.07.2013р., усунуті, остання підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.
Поновити представнику позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 17 червня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 14 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ А.А. Андрейченко
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного
Суду м.Севастополя А.А. Андрейченко