Справа № 703/3133/13-ц
2/703/1013/13
"05" серпня 2013 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,
встановив:
ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 як спадкоємця четвертої черги про визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 та присадибну земельну ділянку площею 0,10 га, що залишились у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
З позовної заяви не вбачається спору між сторонами. Визначена позивачем ціна позову в 19049 грн. вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.
У зв'язку з цим позовна заява була залишена без руху.
В наданий судом строк для усунення недоліків ОСОБА_1 подав заяву про повернення позову.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом.
Зобовязати Смілянське управління ДКСУ Черкаської області повернути ОСОБА_1 229 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 4326.147.1 від 6 червня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.
Суддя