Справа № 577/3926/13-ц
Провадження № 2/577/1148/13
05 серпня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2015 р., але не більше як до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. Вимоги обгрунтовує тим, що відповідач має можливість добровільно надавати матеріальну допомогу донькі, але не надає, що і змусило звернутись з позовом до суду.
Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, надала письмову заяву у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2.в судове засідання не з»явився надав письмову заяву у якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.
Позивачка є матір»ю, а відповідач батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4), яка навчається на ІІ курсі денної форми навчання вищого комунального навчального закладу Сумської обласної ради "Путівльський педагогічний коледж ім. С.В.Руднєва" на комерційній основі (а.с. 5).
Термін закінчення навчання 30.06.2015 року.
Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає.
Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що з відповідача на користь позивачки, у відповідності зі ст. 182 СК України, необхідно стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2015 р., але не більше як до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Крім цього з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь Державного бюджету Конотопського району.
Керуючись ст.ст.180-183, ч.1 ст. 199 , ч. 1 ст. 200 СК України, ст.ст.15, 30, 81, 88, 130 ЦПК України,-
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бочечки Конотопського району, мешканця АДРЕСА_1, і/н: НОМЕР_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2015 р., але не більше як до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
На підставі п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2,судовий збір в розмірі 29 (двісті двадцять дев"ять) грн. 70 коп. на рахунок Держбюджету Конотопського району.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Гетьман В. В.