Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/137/13- к
05.08.2013 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого В. Р. Трагнюк,
при секретарі Конар В.М.,
за участі прокурора - Кудільчак О.В.,
захисника підсудного - ОСОБА_1,
підсудного - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, з середньою освітою, тимчасово непрацюючого, одруженого, має на утриманні дружину інваліда ІІ групи, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_2 24 березня 2012 року на вул. Миру в м. Виноградів Закарпатської області, отримав від невстановленої досудовим слідством особи, по імені «ОСОБА_5» два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, і усвідомлюючи, що в пакетах знаходяться наркотичні засоби, без мети подальшого збуту, приніс їх додому за адресою: АДРЕСА_1, Закарпатської області, де і зберігав.
26 березня 2012 року, ОСОБА_2, знаходячись на цвинтарі, який розташований по вул. Партизанській, м. Виноградів, Закарпатської області, отримав від невстановленої досудовим слідством особи, по імені «ОСОБА_5» ще два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження та 5-ть капсул «Трамадол». В подальшому ОСОБА_2, біля 14-ої години 30 хвилин, цього ж дня, продовжуючи свій злочинний умисел, прийшов в зал очікування потягів вокзалу ст. Виноградів Львівської залізниці, де навмисно, з корисливою метою, передав громадянину «ОСОБА_6» під умовним ім'ям ОСОБА_4, 5-ть капсул «Трамадол» для спільного вживання, які містять медичний препарат "Трамадол" і відносяться до наркотичних засобів та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною, зеленого кольору, яка містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), масою в перерахунку на суху речовину 28,9109 г.
Цього ж дня, біля 14-ої години 35 хвилин, на пероні вокзалу ст. Виноградів Львівської залізниці, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений в кімнату студії ст. Виноградів, де в нього при особистому огляді, з правої внутрішньої кишені жилетки, було
вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, коричневого кольору, яка містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабіс (маріхуана), масою в перерахунку на суху речовину 12,9879 г.
Поряд з цим, 30.03.2012 року, в ході обшуку, у квартирі ОСОБА_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, Закарпатської області, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, з подрібненою речовиною рослинного походження, світло - коричневого кольору, який він 24.03.2012 року, отримав від невстановленої досудовим слідством особи, по імені «ОСОБА_5», яка містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабіс (маріхуана), масою в перерахунку на суху речовину 18,9565 г.
Також 30.03.2012 року, в ході обшуку, у вищевказаній квартирі ОСОБА_2 було виявлено та вилучено ще один поліетиленовий пакет, з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який він 24.03.2012 року, отримав від невстановленої досудовим слідством особи, по імені «ОСОБА_5», яка містять морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг яких заборонено - маковою соломою висушеною, масою в перерахунку на суху речовину 51,15 г.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, підвердив обставини обвинувачення. Пояснив, що дійсно у березня 2012 року він придбав від незнайомої йому особи на ім"я "ОСОБА_5" наркотичні засоби, які в подальшому зберігав за місцем проживання для вживання. Просить суд врахувати дані обставини при обранні виду та міри покарання, не позбавляти його волі, оскільки він проживає разом з дружиною, яка є інвалідом ІІ групи та потребує його догляду.
Визначаючи в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується показами підсудного, який визнав себе винним повністю і показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Дослідження доказів щодо фактичних обставин вчинення злочину підсудного вважати недоцільним.
При викладених обставинах, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, дані особистості - по місцю проживання характеризується посередньо (а.с.39), веде догляд за своєю дружиною, яка є інвалідом ІІ групи та перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра (а.с.41), раніше не судимого (а.с. 37).
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе і йому слід призначити покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, і покласти на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Питання про речові докази вирішити в порядку, встановленому ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України (1960 року), суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком у 4 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов'язки, покладені на нього судом у порядку ст.76 КК України:
· Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці (код ЄДРПОУ 25576416, Банк ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014, р/р 31253272210394) за проведення двох фізико-хімічних експертиз на загальну суму 490 грн. (а.с. 123, 135 ).
Речові докази по справі:
- банкноти номіналом 100 грн. серії ББ 0133385, 50 грн. серії АЄ 0371857, 50 грн. серії ЗБ 6826260, 50 грн. серії ЕЛ 4639556, 50 грн. серії ЗБ 5506420, 5 грн. серії ЗЦ 2432430 та 5 грн. серії КБ 5001075, загальною сумою 310 (триста десять) повернути ФЕВ УМВС України на Львівській залізниці;
- полімерний пакет білого кольору з логотипом "Експертна служба" № 0452507; полімерний пакет білого кольору з логотипом "Експертна служба" № 0452491, всередині якого знаходяться 2 шт. порожніх та 3 шт. повних капсул "трамадол"; поліетиленовий пакет з подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору канабіс (марихуана) масою 28,1109 г.; полімерний пакет "Експертна служба" № 0452505, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з подрібленою рослинною речовиною коричневого кольору канабіс (марихуана) масою 12,1879 г.; полімерний пакет білого кольору з логотипом "Експертна служба" № 0002893, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з подрібленою рослинною речовиною світло-коричневого кольору маковою соломою висушеною масою 50,45 г. та поліетиленовий пакет з подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору канабіс (марихуана) масою 18,2565 г.- знищити.
Вжиті заходи слідчим СВ ЛВ на ст. Чоп 16.04.2012 року, 24.04.2012 року про накладення арешту на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, вклади, цінності та інше майно ОСОБА_2, - скасувати.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб, з дня його проголошення через районний суд.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк