Справа № 102/1200/13-ц
Провадження № 2/102/318/13
про відмову у відкритті провадження у справі в частині вимог
01.08.2013 року
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до працівників Армянського МВ ГУ МВС України в АР Крим Завалєєва М.О., Колеснік С.В., Алексашкіна П.С., Мамутова М.Е. про визнання незаконними дій при проведенні обшуку в ході кримінального провадження, про відшкодування моральної шкоди,
Позивач 29.07.2013 року звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії працівників Армянського МВ ГУ МВС України в АР Крим Завалєєва М.О., Колесніка С.В., Алексашкіна П.С., Мамутова М.Е. при проведенні обшуку квартири позивача в ніч з 21 на 22 травня 2013 року в рамках кримінального провадження на підставі постанови слідчого судді, посилаючись на порушення ними ст.5 Закону України "Про міліцію", п.5 ст.17, п.4 ст.223, п.2, 3, 5 ст.236 КПК України. Також позивач просить у зв'язку із вказаними порушеннями стягнути з відповідачів моральну шкоду: з Завалєєва М.О. - 8000 грн., Колесніка С.В. - 5000 грн., Алексашкіна П.С. - 5000 грн. , Мамутова М.Е. - 2000 грн.
Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позов в частині визнання незаконними дій працівників міліції при проведенні обшуку в ході кримінального провадження, не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Згідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства, зокрема, кримінального судочинства.
Як вбачається із матеріалів позову, позивач посилається на незаконність дій працівників міліції при проведенні обшуку в ході кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.366 ч.2 КК України, та перебуває у провадженні СВ Армянського МВ ГУ МВС України в АР Крим.
При таких обставинах, враховуючи відсутність спору про право цивільне, позов в даній частині не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Розгляд справи в даній частині за Кримінальним процесуальним кодексом України віднесено до кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В іншій частині, а саме щодо відшкодування моральної шкоди, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до працівників Армянського МВ ГУ МВС України в АР Крим Завалєєва М.О., Колеснік С.В., Алексашкіна П.С., Мамутова М.Е. в частині вимог про визнання незаконними дій при проведенні обшуку в ході кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ ________________________