21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
27 грудня 2006 р. Справа № 13/78-06(02-2а)
Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Вінницький державний аграрний університет (21008, м. Вінниця, вул. Сонячна, 3)
до:Приватного підприємства "Нобілітас", (21100, м.Вінниця, вул.Грибоєдова, 3/225)
про стягнення 7604,88 грн. заборгованості
До позовної заяви позивачем додано копію на 1 аркуші платіжних доручень № 4254 і № 4260 від 12 грудня 2006 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Натомість доказом сплати державного мита має бути оригінал пл. доручення, на зворотній стороні якого відповідно до п.14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» має бути напис такого змісту: »Зараховано в доход бюджету____грн.( дата). Цей напис скріплюється першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Надано лише ксерокопію лицевої сторони примірника платіжного доручення про сплату державного мита.
Отже, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також має бути подано до суду в оригіналі.
За таких обставин позовні матеріали підлягають поверненню позивачу.
Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №01-1436 від 11.12.06 на 2-харкушах разом з матеріалами на 12 -тиаркушах повернути позивачу.
Суддя Тісецький С.С.