Справа № 116/4372/13-к
Провадження № 1-в/116/251/13
01.08.2013 м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмакової Г.Д.
за участю прокурора Ковальова С.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополь подання Кримської республіканської установи «Психіатрична лікарня № 5» про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,
Кримський республіканський заклад «Психіатрична лікарня №5» звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з поданням про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Подання мотивоване тим, що постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2011 року до ОСОБА_2 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного психіатричного лікування. 24 жовтня 2012 року на підставі постанови Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим зазначені заходи медичного характеру були змінені на стаціонарне примусове лікування в Кримському республіканському закладі «Психіатрична лікарня № 5». Оскільки ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням - простою шизофренією, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом психіки, просять продовжити йому примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Заслухавши думку прокурора, адвоката щодо обґрунтованості подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі встановлено, що постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2011 року відносно ОСОБА_2, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Постановами Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 7 червня 2012 року, 7 грудня 2012 року зазначені примусові заходи медичного характеру ОСОБА_2 були продовжені.
Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2013 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_2 були змінені на стаціонарне лікування у Кримській республіканській установі «Кримська психіатрична лікарня № 5».
Згідно акту комісії лікарів-психіатрів Кримського республіканського закладу «Психіатрична лікарня № 5» від 19 липня 2013 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням - проста шизофренія, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом психіки. Не дивлячись на проведене комплексне лікування і соціореабілітаційні заходи покращення в психічному стані у ОСОБА_2 не настало, критика щодо скоєного носить формальний характер, плани на майбутнє приблизні, соціальні питання не вирішені, у зв'язку з чим є підстави для продовження йому примусових заходів медичного характеру.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним в силу ст. 95 Кримінального кодексу України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовжити ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у відділенні психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Керуючись ст. 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 19-22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Подання Кримського республіканського закладу «Психіатрична лікарня № 5» про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом семи днів з дня її проголошення.
Судья М.Р. Пакула