02.08.2013 р. Справа№ 914/2977/13
Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства «Надвірнянське лісове господарство», м.Надвірна Івано-Франківської області
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів Львівської області
про стягнення 24 549,96 грн.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Надвірнянське лісове господарство» до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 24 549,96 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви №01-2/844 від 24.07.2013р. (вх.№3525 від 31.07.2013р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається із доданих матеріалів до позовної заяви, позивачем долучено лише фіскальний чек №9092 від 25.07.2013р. як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Однак із вказаного фіскального чеку неможливо встановити яка саме кореспонденція була відправлена Відкритому акціонерному товариству «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат». Опису вкладення, як того вимагає ч.1 ст.56 ГПК України, позивачем до позовної заяви не долучено. До позовної заяви долучено лише опис вкладення, що підтверджує відправлення позовної заяви з додатками на адресу господарського суду Львівської області.
Відтак, позивачем не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до позовної заяви доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів
Згідно п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
У випадку повторного звернення до господарського суду Львівської області позивачу слід мати на увазі, що доказами відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) та оригінал опису вкладення. Копії не приймаються судом як належний доказ.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд,
1. Повернути Державному підприємству «Надвірнянське лісове господарство» позовну заяву і додані документи без розгляду, на 25 аркушах.
2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду впорядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.
3. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Петрашко М.М.