21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у адміністративній справі
26 грудня 2006 р. Справа № 15/52-07
Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи
за позовом: ТОВ Фірма "ВінАвтоТранс" ( м. Вінниця, вул. Садова, 10)
до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці ( м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)
про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити попереднє засідання у справі на 15.01.07 о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011, яке буде проводитись суддею Курком О.П.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні в т. ч. оригінал акту перевірки № 1529/2330/2310н995 від 23.08.2006р., свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ, податкові декларації з ПДВ;
- Докази ведення на підприємстві обліку операцій з поставки та придбання, які не є об'єктом оподаткування;
- Докази сплати позивачем на користь ТОВ "Союз РЗД" суми ПДВ, що була включена до ціни товару;
- інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеного;
- оригінал акту перевірки № 1529/2330/2310н995 від 23.08.2006р. та матеріали, на підставі яких дана перевірка проводилась: направлення, накази на проведення даної перевірки, інші документи, матеріали та висновки перевірок по ланцюгу поставки товарів (послуг) (п. 2 висновку акта перевірки);
- підстави не надання ТУ Державного казначейства України у м. Вінниці висновку щодо бюджетного відшкодування позивачу ПДВ
- докази взяття позивача на податковий облік в ДПІ м. Вінниці;
- інші докази в заперечення позовних вимог.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Курко О.П.