Рішення від 25.12.2006 по справі 15/512-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

25 грудня 2006 р. Справа 15/512-06

за позовом: Державного підприємства Дослідного господарства "Корделівське" (с. Корделівка, Калинівськогор-ну, Вінницької обл.)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гулівці"(ст. Гулівці, калинівського р-ну, Вінницької обл.)

про стягнення 6250 грн. заборгованості

Головуючий суддя Курко О.П.

При секретарі судового засідання Білоконна О.В.

Представники

позивача : Жвавий В.П., за довіреністю

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

ДП Дослідне господарство "Корделівське" звернулось в суд з позовом до СТОВ "Гулівці" про стягнення 6250 грн. заборгованості за отриманий ячмінь Скарлет в кількості 5 тонн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив його задоволити та покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив та витребуваних судом документів не подав, хоча судом було вжито всіх заходів для забезпечення його явки, про що свідчить відмітка канцелярії суду на ухвалі про порушення провадження у справі щодо відправлення її відповідачу рекомендованим листом. За даних обставин судом ухвалено розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до листа СТОВ "Гулівці" № 17 від 19.03.2004р. ДП ДГ "Корделівське" надало відповідачу по накладній № 38 від 23.03.2004р. ячмінь Скарлет в кількості 5 тон на загальну суму 6250 грн. Даний товар був отриманий представником відповідача Андрощук П.К. на підставі довіреності ЯЖФ № 405325 від 22.03.2004р.

Даним листом відповідач гарантував сплату за отриманий товар та зобов'язувався розпочати проводити розрахунки з червня 2004р.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як свідчать матеріали справи позивач направляв відповідачу вимогу про сплату боргу № 151 від 12.11.2004р., яка отримана останнім, однак у визначений цивільним законодавством строк задоволена не була.

Згідно ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено в судовому засіданні взятих на себе зобов'язань щодо розміру та строків оплати відповідач не виконав і станом на день розгляду справи судом заборгував позивачу 6250 грн. заборгованості за отриманий ячмінь Скарлет. Наведене свідчить про те, що позовні вимоги в цій частині є законними і обґрунтованими поданими в справу доказами.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи та беручи до уваги відсутність заперечень відповідача щодо предмету спору, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з віднесенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гулівці" (22447, ст. Гулівці, Калинівського району, Вінницької області, р/р 26005907 в ВОД "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 32118716) на користь Державного підприємства Дослідне господарство "Корделівське" ( 22446, с. Корделівка, Калинівського району, Вінницької області, р/р 2600014338 в ВОД "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 00497644) 6250 грн. заборгованості, 102 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Курко О.П.

Попередній документ
327830
Наступний документ
327832
Інформація про рішення:
№ рішення: 327831
№ справи: 15/512-06
Дата рішення: 25.12.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію