Справа № 2-675/2007 року
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
14 серпня 2007 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді A.M. Негода
при секретарі С.М.Бульба, розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Ічнянської міської Ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Ічнянської міської Ради Чернігівської області про встановлення права власності домоволодіння в порядку спадкування. В своїй заяві вказала, що після смерті ОСОБА_2, яка при житті вчинила заповіт на її користь, відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. Протягом передбаченого законом строку вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Але в зв"язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене домоволодіння, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно.
В попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги і просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача - Ічнянської міської Ради в попереднє судове засідання не з"явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог н заперечував.
Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.
Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 7), яка за час життя вчинила заповіт на все своє майно на користь позивачки (а.с 9). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом, але реалізувати своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку не може через відсутність оригіналу документу, який підтверджує право власності на вказане домоволодіння спадкодавця ОСОБА_2., мається тільки його копія (а.с. 11). Відповідно довідки, виданої Ічнянським БТІ (а.с. 10) домоволодіння за АДРЕСА_1, належить на підставі свідоцтва про право власності № 4254 , виданого Ічнянською міською радою 22.07.2002 року (а.с. 10) належить ОСОБА_2.
В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_2. своєчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2., оскільки в передбачений законом шестимісячний термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому за нею слід визнати право власності на вказане домоволодіння.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 392, 1268 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою с Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області в порядку спадкування право власності на домоволодіння за АДРЕСА_1.
На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.