Рішення від 27.08.2007 по справі 2-739/07

Справа № 2-739/2007року

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді A.M. Негода

при секретарі С.М. Бульба розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Парафіївської сільської Ради Ічнянського району та РАЦС Ічнянського районного управління юстиції про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., Парафіївської сільської Ради Ічнянського району та РАЦС Ічнянського районного управління юстиції про визнання батьківства. В своїй заяві вказав, що, починаючи з літа 2003 року, перебував у незареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2., і під час спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дитина - син - ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_4- колишній чоловік відповідачки, шлюб з яким у передбаченому законом порядку не був розірваний. Оскільки вважає себе батьком дитини, просить в судовому порядку визнати батьківство відносно ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. повністю підтримав свої вимоги і просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і просила суд задовольнити їх. Пояснила, що саме позивач являється біологічним батьком дитини.

Представник відповідача - Парафіївської сільської ради - в попереднє судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача - відділу РАЦС Ічнянського районного управління юстиції -в попереднє судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Вислухавши позивача ОСОБА_1., думку відповідачки ОСОБА_2., вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи зі слідуючого.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним законодавством України.

Як встановлено в попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. та відповідачка ОСОБА_2. перебували у незареєстрованому шлюбі, починаючи з літа 2003 року. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився спільний син -ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження записано ОСОБА_4- першого чоловіка відповідачки ОСОБА_2., оскільки шлюб між ними на той час не було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Відповідно до ч.3 ст. 128 СК України "Позов про визнання батьківська може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини..." А, отже, виходячи з норми цієї статті ОСОБА_2. має право на звернення до суду за вирішення зазначеного спору.

Відповідно до ч. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу країни при розгляді справ

щодо батьківства,» материнства та стягнення аліментів" "Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього , якщо того записано батьком позов про визнання свого батьківства" Із норми цього положення випливає, що відповідачем по даній справі повинен бути ОСОБА_4, який записаний у свідоцтві про народження, як батько ОСОБА_3.. Але із оглянутого в попередньому судовому засіданні свідоцтва про смерть ОСОБА_4вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, тобто ще до народження дитини, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

В судовому засіданні також встановлено, що починаючи з дня народження дитини -ОСОБА_3. ОСОБА_1. проживає разом з ним, а також зі своєю дружиною ОСОБА_2, а матір'ю дитини, однією сім'єю, утримує дитину матеріально, піклується про нього та виховує його. Із довідки - характеристики, виданої Парафіївською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, характеризується позитивно, проживає разом зі своєю сім'єю, має постійне місце роботи - працює на посаді водія ЗАТ ім. "Агєєва" с Парафіївка (а.с.6), а також має стабільний заробіток (а.с.8,10). За місцем роботи ОСОБА_1. має позитивну характеристику, що підтверджується виробничою характеристикою, виданою ЗАТ ім. Агєєва (а.с. 9). Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. (ОСОБА_2.) зареєстрували шлюб 10 березня 2007 року (а.с.11).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_3. народився під час проживання однією сім'єю ОСОБА_1. та ОСОБА_2. (ОСОБА_2.), на підставі перевірених у судовому засіданні даних, у суду відсутні сумніви щодо тієї обставини, що позивач ОСОБА_1. є батьком дитини ОСОБА_3., а також враховуючи позитивну думку інших відповідачів - Парафіївської сільради Ічнянського району та відділу РАЦС Ічнянського райуправління юстиції, суд вважає, що ОСОБА_1. слід визнати батьком ОСОБА_3..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ч.3 ст. 128, СК України, ППВСУ від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу країни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с Пролетарка Ічнянського району Чернігівської області громадянина України, батьком ОСОБА_3, народженого у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця с Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області.

Зобов'язати відділ РАЦС Ічнянського управління юстиції Чернігівської області в актовому записі НОМЕР_1 від 28 квітня 2004 року про народження ОСОБА_3, складеного виконкомом Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області виключити відомості про батька.

У відомостях про батька записати у графі батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянин України.

Прізвище дитини " ОСОБА_3" виправити на прізвище " ОСОБА_3", по - батькові дитини " ОСОБА_3" виправити на "ОСОБА_3"

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Попередній документ
3278183
Наступний документ
3278185
Інформація про рішення:
№ рішення: 3278184
№ справи: 2-739/07
Дата рішення: 27.08.2007
Дата публікації: 06.04.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: