Справа № 2-772/2007 року
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
10 вересня 2007 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Т.П. Чугуєвської при секретарі В.М. Ткаченко,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Ічнянської міської Ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ічнянської міської Ради Чернігівської області про встановлення права власності домоволодіння в порядку спадкування. В своїй заяві вказала, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_1. Протягом передбаченого законом строку вона вступила в управління спадковим майном, але з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася. В зв"язку з тим, що оригінал документу на спадкове домоволодіння було втрачено, вона позбавлена можливості зареєструвати спадщину у нотаріальному порядку. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння.
Представник відповідача - Ічнянської міської Ради в попереднє судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог н заперечувала.
Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.
Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. Позивачка являється спадкоємцем на підставі заповіту, який та вчинили за час життя (а.с.7),. У передбачений законодавством шестимісячний термін вона вступила в управління спадковим майном, а саме: відремонтувала паркан в будинку , користується присадибною ділянкою, але реалізувати своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку не може через втрату оригінал правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння. Відповідно довідки, виданої Ічнянським БТІ 14.08.2007 року домоволодіння за АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № 3365 від 13.10.1982 року ( а.с. 9). Зі змісту заповіту, складеного від імені ОСОБА_2. 31 липня 1979 року вбачається, що все майно заповідається ОСОБА_1( а.с.7). Але із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу від 16 травня 1981 року видно, що ОСОБА_1 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка "ОСОБА_1" (а.с.11).
Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні, а тому за нею слід визнати право власності на вказане домоволодіння. Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 392, 1268 -1270 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою м. Ічня Чернігівської області в порядку спадкування право власності на домоволодіння за АДРЕСА_1.
На рішенця на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.