Справа № 2а-10802/08
Іменем України
13 11 2008 року м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Курило Л. В.,
при секретарі - Добровольській М.С.,
за участі прокурора - Бєлашова А.М.,
представника позивача - Минко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Валківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Валківського комунального підприємства «Виробниче житлово-комунальне господарство» про стягнення заборгованості,-
Валківський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача - Валківського комунального підприємства «Виробниче житлово-комунальне господарство» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняв розмірі 38530,08 грн.В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Валківське комунальне підприємство «Виробниче житлово-комунальне господарство» не виконує вимоги закону щодо перерахування внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого утворилася заборгованість за травень 2008 року - липень 2008 року у розмірі 38530,08 грн. Таким чином сума боргу по страхових внесках становить - 38530,08 грн., в т.ч по тарифу (32,3-33,2%) - 36244,76 грн., (0,5-5%)-2285,32 грн., відповідно управлінням на суму поточного боргу щомісячно надсилались боржнику вимоги про сплату боргу: за травень місяць - вимога №Ю-37-У від 04.07.2008 року на суму 11005,17 грн., за червень місяць вимога №Ю-48-У від 05.08.2008 року на суму 11522,83 грн., за липень місяць вимога №Ю-56-У від 05.09.2008 року на суму 16002,08 грн., в добровільному порядку вимоги боржником не сплачено. Таким чином, загальна сума боргу станом на 25 09 2008 року становить 38530,08 грн.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача вимоги позову підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштових відправлень, відзив на позов не надав.
Суд, заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Валківське комунальне підприємство «Виробниче житлово-комунальне господарство»зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області за реєстраційним номером 48.
Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.
Валківське комунальне підприємство «Виробниче житлово-комунальне господарство» не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Так, як вбачається із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області 38530,08 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.
Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.
Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.
Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області надіслало до Валківського комунального підприємства «Виробниче житлово-комунальне господарство» вимоги про сплату боргу: №Ю-37 від 04.07.2008 року, №Ю - 48У від 05.08.2008 року, № Ю-56У від 05.09.08 р
На теперішній час сума недоїмки відповідачем не сплачена і складає 38530,08 грн.
За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов Валківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Валківського комунального підприємства «Виробниче житлово-комунальне господарство» про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Валківського комунального підприємства «Виробниче житлово-комунальне господарство» ( р/р 260006518 Східно-Український енергетичний банк м. Харків, МФО 351629, код 03358943, 63002, Харківська область, м. Валки, прос. Радянської Армії,9) на користь Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області борг по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 38530,08 грн.(тридцять вісім тисяч п'ятсот тридцять грн. 08 коп.), з них суму - 36244,76 грн.(тридцять шість тисяч двісті сорок чотири грн. 76 коп.) на р/р 256043122316, суму - 2285,32 грн.(дві тисячі двісті вісімдесят п'ять грн. 32 коп.) на р/р 256033132316 ХОУ ВАТ «Держощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код 22682307,
3.Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 18 11 2008 року.
Суддя Л.В.Курило